教师教学感言：从一次知识竞赛说起_教师课堂教学比赛获奖感言

教师教学感言：从一次知识竞赛说起

最近，我校组织了一次初中生课外阅读知识竞赛，通过监考和阅卷工作，本人感慨颇多。

试题是我出的，范围不超出新课标规定的课外阅读书目和内容，难度很一般，时间为40分钟，参加的人员均为初一、初二各班级语文学科前十名的学生。

总体情况很差，平均分仅三十几分左右。

很多学生闹了不少笑话。比如李逵的绰号竟然成了“逵子”、“逵哥”、“木炭脸”；诸葛亮《出师表》中的先帝竟然成了“秦始皇”，他竟然死于西汉！个别学生把“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”的作者写成曹雪芹，作品名写成《红楼梦》；有的学生把杜甫的“白头搔更短，浑欲不胜簪”翻译成“若白了头而抱怨，寿命会更短，浑浊的欲望是达不到目的的”。百分之九十九的学生默写不出李清照的《醉花阴》和范仲淹的《渔家傲》，让人大跌眼镜。还有不少学生显然在考试时因不会答题而显得无聊，在试卷上乱写一通，或字迹非常潦草以示发泄。

显然，绝大多数学生根本没有读过该读的名著或名篇，基本上属于胡蒙。

这当然不全是学生的错，不客气的说，不少语文老师也没有看名著的习惯，更别说去要求学生进行课外阅读了。

据统计，全国有百分之七十以上的中学生没有读过中国四大古典名著！

我想说的是，语文课的阅读课有多少老师上了？有多少教师认真指导过学生的课外阅读？我们一个个的所谓的不同级别的达标图书馆究竟利用了吗？这个浪费有多大？

课外阅读作为课内阅读的有效补充，能在一定程度上开阔学生的视野，丰富学生的积累，提高学生的'读写能力，还对学生的道德品质产生积极的影响，有利于学生良好人格的形成和一生的发展，有多少教育工作者和家长真正认识到了？

我又想起来语文高考。那年的作文考试是要求学生以“诚信”为题目写一篇文章，除诗歌外文体不限。南京的考生蒋昕捷根据自己对《三国演义》的熟练把握，写了一篇《赤兔之死》，获得了满分的喜人成绩，一时传为美谈。就连很多写作大家都自叹弗如，对此篇文章给予了高度评价，并因此在全国掀起了一个小小的阅读古典名著的热潮。时过境迁之后，很多人对此都淡忘了。

中国古现代文学有着博大精深的内涵，是历代文人心血的结晶，是中华民族文化的重要构成部分，影响了了一代又一代的人。古朴的诗经，华丽的汉赋，五彩缤纷的唐诗，或豪放或婉约的宋词，直率而尖锐的元曲，结构宏大、内蕴丰富、艺术手段高超的明清小说……无不在闪耀着历史的光辉。很多人对此漠然无知，就连“百家讲谈”里的一些名家竟然也对有关知识产生了错误的解释，就更不用“青歌赛”上那些类似文盲的歌手了。

我们有很多理由不去读名著。“过时了”、“没时间”、“不感兴趣”……但我们有理由拒绝自己的成长吗？记得有一句名言说“一个人的阅读史，就是他的精神发育史”。没有高雅的阅读，我们只能培养出为考试而学习的“好学生”，我们只能看见大街上越来越浅薄的女孩，只能看见越来越粗鄙的黄段子，只能看见所谓的专家漏洞百出……

在月明风轻、万籁俱寂的夜晚，还有多少少年郎躺坐床头，让一首首优美的唐诗在心中缓缓绽放，让一页页历史的风云在方寸之地上演？